Le père d'un bambin de 2 ans s'est vu refuser un droit de garde élargi parce que son diabète "fait courir un risque" à son fils. Selon le tribunal, son diabète pose un "problème majeur" en raison de "risques de coma diabétiques réels", évoquant par exemple la possibilité de faire "un malaise au volant". Le père, qui avait demandé de voir son fils du jeudi 18h au samedi 18h, ne pourra le voir que le mercredi après-midi et un samedi sur deux, sans hébergement.
L'Association française des diabétiques s'est indignée, déclarant que cela signifiait "que trois millions de diabétiques ne peuvent pas s'occuper de leurs enfants". Le jugement mentionne également des "troubles du comportement" du père. Pour l'AFD, "il y a peut-être de bonnes raisons de ne pas donner la garde d'un enfant à un père, mais que l'on ne serve pas du diabète comme alibi".
c'est quoi ces bétises!!!! mon homme (qui est le père de ma fille) est diabétique (il se pique à l'insuline 4 fois par jour) et il est tout à fait capable de s'occuper de notre fille. C'est vrai qu'un diabétique en manque de sucre peut devenir agressif mais il s'en rend vite compte et il a toujours des dextro énergie pour remonter son sucre!!
c'est vraiment scandaleux!! déjà qu'il n'a pas de chance d'avoir le diabète et en plus on lui retire sa fille!!
il n'y a pas qu'un diabetique sur terre ! dans ce cas là ses personnes là devraient pas avoir d'enfant ! n'importe quoi quelles sont les vraies raisons
En tant que diabetique de type 1 je trouve ca revoltant de toute facon que je le sois ou pas je trouve toute forme de descrimination dégoutante
partager ses joies et ses peines,parler de tout et de rien, trouver conseils , réconforts et soutients c'est ca faire partie des Mamans qui font la course !!!!!
Le père d'un bambin de 2 ans s'est vu refuser un droit de garde élargi parce que son diabète "fait courir un risque" à son fils. Selon le tribunal, son diabète pose un "problème majeur" en raison de "risques de coma diabétiques réels", évoquant par exemple la possibilité de faire "un malaise au volant". Le père, qui avait demandé de voir son fils du jeudi 18h au samedi 18h, ne pourra le voir que le mercredi après-midi et un samedi sur deux, sans hébergement.
L'Association française des diabétiques s'est indignée, déclarant que cela signifiait "que trois millions de diabétiques ne peuvent pas s'occuper de leurs enfants". Le jugement mentionne également des "troubles du comportement" du père. Pour l'AFD, "il y a peut-être de bonnes raisons de ne pas donner la garde d'un enfant à un père, mais que l'on ne serve pas du diabète comme alibi".
{(source : 7sur7)}
c est vraiment honteux , révoltant meme.Un diabétique bien soigné est tout a fait capable de s occuper d un bébé......
et on ne peut pas en dire autant de tout le monde.
La justice devient vraiment folle ...c est du grand n importe quoi.
Le père d'un bambin de 2 ans s'est vu refuser un droit de garde élargi parce que son diabète "fait courir un risque" à son fils. Selon le tribunal, son diabète pose un "problème majeur" en raison de "risques de coma diabétiques réels", évoquant par exemple la possibilité de faire "un malaise au volant". Le père, qui avait demandé de voir son fils du jeudi 18h au samedi 18h, ne pourra le voir que le mercredi après-midi et un samedi sur deux, sans hébergement.
L'Association française des diabétiques s'est indignée, déclarant que cela signifiait "que trois millions de diabétiques ne peuvent pas s'occuper de leurs enfants". Le jugement mentionne également des "troubles du comportement" du père. Pour l'AFD, "il y a peut-être de bonnes raisons de ne pas donner la garde d'un enfant à un père, mais que l'on ne serve pas du diabète comme alibi".
Accueil
Posté le 04/07/2008 à 8:54:44
Posté le 04/07/2008 à 10:34:13
Membres en ligne: 27
quelles sont les vraies raisons 
